A szőrtelenítés csupán egy modern kori hóbort lenne? Talán nem is gondolnánk, de a szőrtelenítésre való igény egészen az ókorig visszavezethető. A nők már akkoriban is eltávolították testükről a nemkívánatos szőrzetet, igaz nem éppen kíméletes és bőrbarát módszerekkel. Annak idején többek között két kagylóhéjból formázott “csipeszt” használtak a szőrszálak kitépésének céljából, de előfordult, hogy érdes tárgyakkal súrolták bőrüket. Ahány ember, annyi bőrtípus! Bőrünk épségének megőrzése érdekében fontos, hogy a számunkra legideálisabb módszert válasszuk ki.
A magyar kozmetikai szaknyelv epilációnak nevezi a nemkívánatos szőrszálak végleges eltávolítására alkalmas elektromos eljárást, ezzel szemben a depiláció csupán ideiglenes szőreltávolítást jelent. Depilálós eljárások közé sorolhatjuk például a szőrzet ollóval, borotvával, csipesszel történő eltávolítását, valamint a gyantázást és szőrtelenítő krémek alkalmazását. Az epilátor gépeket gyakran tévesen azonosítják elnevezésük miatt, hiszen ezek valójában nem epilálnak, hanem csak ideiglenesen távolítják el szőrünket, vagyis depilálnak. Ezen módszerek tartóssága maximum négy hét és alkalmazásuk bizonyos esetekben kockázattal is járhat.
Kamaszoknak a gyantázás, míg cukorbetegeknek a csipeszelés és a gyantázás sem javasolt. A borotválás menete női bőr esetén sem különbözik a férfiakétól. A borotválás előnye, hogy mindenki által könnyen hozzáférhető és sokan úgy gondolják, hogy ez a legolcsóbb módszer. Hátránya, hogy sima bőrt mindössze csak néhány napig biztosít, gyakori alkalmazás mellett a szőrzet megerősödik és sötétebbé válik, szőrtüsző gyulladás alakulhat ki. Ha mégis ezt a szőrtelenítési módszert választjuk, akkor kellő bátorsággal, megfelelő technikával és higiéniai viszonyok biztosítása mellett gyakorlatilag a testünk bármely részén alkalmazhatjuk. Használata talán még a borotválásnál is egyszerűbb, azonban rendkívül agresszív hatóanyag kerül a bőre.
Megtisztított bőrfelületre kerül fel a depiláló krém, majd az előírt hatóidő elteltével el kell távolítani a bőrről először spatulával, majd szappanos vagy egyéb detergenst tartalmazó készítménnyel és vízzel. Hátránya, hogy mindössze két-három napig tart a hatása. A szőrtelenítő krém általában kellemetlen, szúrós szagú, erős vegyszer, mely lúgos kémhatású, ezért nem szabad sokáig a bőrön hagyni, mert leoldja a bőr felső hámrétegét. A káros mellékhatások elkerülése érdekében a szőrtelenítő krém első használata előtt végezzünk bőrpróbát! Egy kis területre kenjünk fel a készítményből, majd a hatóidő lejárta után távolítsuk el és ellenőrizzük, hogy fellépett-e valamilyen bőrirritáció. Tilos a használata nyálkahártya közelében, ezért az intim területek különös óvatosságot és odafigyelést igényelnek.
A szőrtelenítő krémmel történő depiláció nem javasolt azok számára, akiknek rosaceás, kipirosodásra hajlamos a bőre, cukorbetegséggel vagy egyéb sebgyógyulási zavarral küzdenek, illetve fokozott hajlamuk van a szőrtüsző gyulladásra és a pigment foltok megjelenésére. Az ideiglenes szőrtelenítési módszerek egyik legeredményesebb és legismertebb fajtája minden kétséget kizáróan a gyantázás, azonban egyben a legfájdalmasabb is. A gyantapatron gyakorlatilag bárhol beszerezhető, költséghatékony és viszonylag könnyű a használata. Megfelelő technikával 3-4 hét szőrtelenség is elérhető vele. Ha azonban helytelenül használjuk, akkor a szőr ugyanis beszakadhat, begyulladhat, illetve hámsérülés jöhet létre. Kiemelt figyelmet kell fordítani az elő és utóápolásra, valamint ügyelni kell arra, hogy megfelelő hőmérsékletűre melegítsük fel a gyantapatront.
A hagyományos gyanta fő alkotóeleme a fenyő viasz, ezzel szemben a cukorpaszta a nevéhez híven cukorból, vízből és citromsavból készül speciális eljárással. A szőreltávolítás menete is nagyban eltér a két termék esetében. A hagyományos gyantát fel kell hevíteni az eredményes szőrtelenítés érdekében, azonban a cukorpasztát elegendő a test hőmérsékletére melegíteni, ezért égési sérülés sem fordulhat elő. Nincs szükség papír csíkokra, egyszerűen kézi technikával lehúzható a bőrfelületről. Hatékonyan és kíméletesen távolítja el az egészen rövid, akár a benőtt szőrszálakat is. A cukorpaszta nem tapad meg a bőr felületén, így nem okoz sérülést. A cukor egy bizonyos mélységig akadálytalanul be tud hatolni a szőrtüszőbe, ahol tökéletesen körbeveszi a szőrszálat, melyet követő szálak hátrahagyása nélkül tud kihúzni, ezért sokkal tartósabb az eredmény. Legalább négy hétig sima marad a bőrünk és rendszeres használat mellett a szőrszálak mennyisége is csökken. A módszer kevésbé fájdalmas, mint más gyantázási technikák, szinte bőrpír nélkül, minimális szőrtelenítés utáni tünetekkel távozik a vendég. A cukor hidratáló hatásának köszönhetően a bőr puha marad a kezelés után.
Az epilátor gép használata viszonylag egyszerű, azonban magas fájdalomküszöb szükséges alkalmazása során. Egyenetlen erővel rántja ki a szőrszálakat, ezért sok gyulladt szőrtüsző marad utána. A végeredmény tartóssága a gyantához hasonlóan 3-4 hét. Az agresszív depiláció ellenére hámot nem sért az epilátor, így az érzékeny bőrűek is szélesebb körben használhatják.
Tartós szőrtelenség az egyre nagyobb népszerűségnek örvendő fényalapú eljárásokkal érhető el. A fényalapú eljárásokon belül megkülönböztetünk lézeres és intenzív villanófényes (IPL) technikát, melyek alapja, hogy a szőrszálakon levezetődött fényenergia hővé alakul és elégeti a szőrtüszőt. A lézer és az IPL közötti legfőbb különbség a fény típusa. Az epiláció hatása tartós, a szükséges időtartamú kezeléssorozatot követően, időnként ismételve évekig tartó szőrtelenséget lehet elérni. Az optimális állapot elérése után jóval kevesebb időt és pénzt kell áldozni a szőrtelenítésre, mint a depilációs módszerek esetén, így hosszútávon megtérül ráfordításunk.
A lézeres szőrtelenítés olyan véglegesnek hirdetett eljárás, amelynek során a nemkívánatos szőrzetet egy kezelőfej segítségével fotoepilációs technikával távolítjuk el. A fotoepiláció során a kibocsátott energia szelektíven a szőrszál melaninjában nyelődik el, azon belül is az osztódó sejteket, más néven mátrixsejteket érinti. A diódalézeres és egyéb lézeres technológiák előnyei közé tartozik, hogy a környező szöveteket kevésbé vagy egyáltalán nem érinti, és a hatékonyság kiemelkedő.
A kezelés megkezdése előtt a vendéggel konzultáció történik, amely során felmérjük a szőrszál típusát és színét, a bőrtípusát, valamint a kontraindikációkat. A hosszú távú eredmény érdekében több alkalom szükséges (általában 4-6 vagy 6-8 hétenként). A kezelések száma egyénenként változik, és a végleges szőrtelenség ígéretét sokszor csak tartós, évekig tartó hatásként lehet értelmezni. A lézeres szőrtelenítés célja, hogy a szőr csak aktív növekedési fázisban legyen támadás alatt, amikor a kezelés hatékony.
Az IPL és a lézer összehasonlítását érdemes kiemelni: az IPL széles spektrumú fényt alkalmaz, amely több szövetet is érinthet, míg a lézer specifikus hullámhosszon dolgozik, így célzottabban hat a szőrtüszőre. Az IPL-hőenergia nem csak a szőrszálban nyelődik el, ezért potenciálisan bőrirritációt okozhat, különösen érzékeny bőrön. Ezzel szemben a diódalézeres kezelés vagy egyéb korszerű lézeres eljárások a pigmentált szőrre fókuszálnak, és kevesebb mellékhatást produkálnak bizonyos bőrtípusokon.
Az otthoni IPL készülékek egyre népszerűbbek, és a beszélgetések középpontjában gyakran azok állnak, hogy véglegesség nincs, csak tartós szőrtelenség érhető el. A szalonokban végzett kezelések azonban általában gyorsabbak és hosszabb távon kevesebb karbantartást igényelnek, míg otthon kényelmes megoldást nyújtanak, de a kezelési ütemezést és a felhasznált energia mennyiségét magunknak kell kezelni. A teljes szőrtelenség elérése mindkét esetben több alkalommal és rendszeres utókezelések nélkül nem érhető el.
Az intim szőrtelenítés különös figyelmet igényel: a szeméremtest vékony bőre és a nyálkahártya miatt kockázatos lehet egyes módszerek alkalmazása. A lézeres és IPL alapú kezelések során kiemelten fontos a megfelelő konzultáció és előkészítés, az alkalmazott technológia és a szakember szakértelme, valamint a személyre szabott felkészülés és utókezelés. A végleges intim szőrtelenítés egyik legfontosabb kérdése, hogy megéri-e az invesztíciót, ugyanis a regenerációs folyamatok miatt a szőr hosszú távon újra kinőhet, viszont a modern otthoni IPL berendezések hosszú távon lehetőséget adnak a tartós szőrtelenség fenntartására.
A cikkben bemutatott technológiák közös jellemzője, hogy a szőr növekedési ciklusának fázisai alapján működnek: aktív növekedési fázisban a legérzékenyebbek a beavatkozások, ezért a kezelések ismétlésére van szükség a teljes hatás eléréséhez. A tanulmányok azt mutatják, hogy a három fő növekedési fázis (anagén, katagén, telogén) sajátosságai miatt több ülés szükséges a tartós szőrtelenség eléréséhez. A lézeres és IPL-alapú eljárások a pigmentáltabb szőrre hatékonyabban, míg a gyantázás és az epilálás inkább ideiglenes eredményként értelmezhetőek.
Az utolsó részben érdemes kiemelni a tervezést és a felelősségteljes döntést: a kezelések előtt konzultáció történik, ahol felmérjük egészségi állapotodat, gyógyszereidet és a bőrtípusodat. A megfelelő felkészülés, a bőr hidratálása és a napfénytől való védelme növeli a kezelés sikerességét. A végleges intim szőrtelenítés minden esetben egyéni döntés, és a legjobb eredmény érdekében szakképzett szakemberek által végzett kezelést érdemes előnyben részesíteni.
Lézeres szőrtelenítés A-tól Z-ig I Aesthetica Orvosi Központ
tags: #holdfazishoz #kotott #szortelenites