A manta rája alakú fólia önállóan lebeg, alkalmazkodva az arc körvonalához. Az IPX7* vízálló test megkönnyíti az öblítést. A Type-C univerzális port kialakítása biztosítja a kompatibilitást okostelefonokkal, számítógépekkel, hordozható töltőkkel és más töltésre alkalmas eszközökkel. *A termék fröccsenés- és vízállóságát speciális laboratóriumi körülmények között tesztelték és tanúsították, az IEC 60529 szabványon alapuló IPX7 behatolásvédelmi besorolással.
kb. FRISSÍTÉS: 2 hónap után garanciáztatás. A borotva úgy döntött, hogy olyan hangot hallat, mintha meg akarna ölni. Ne vegyél ilyet! Szerintem nem sok férfiember mondhatja el magáról, hogy a borotválkozás a kedvenc időtöltése lenne. Sok fölösleges idő elmegy a „bőrápolással”, aminek a végén úgyis az lesz az eredmény, hogy hamar visszanő és kezdhetjük a folyamatot elölről. Éppen ezért nem mindegy, hogy milyen eszközzel dolgozunk.
A korábban használt három körpengés Philips Series 3000-es borotvám fölött már eljárt az idő. A négyéves készülék alapvetően jó szolgálatot tett, cserélhető pengéjének köszönhetően két éve egyszer már átesett egy felújításon. Az elmúlt fél évben viszont sajnos ismét tompulni kezdett a pengéje, emiatt úgy viszonyult már hozzám, mint Marika néni a húslevesbe szánt tyúkjával. Tépett, mint a fene.
Az arcbőr nem tűri jól, ha sokáig, egyesével cibálják ki belőle a jó mélyen és érzékeny idegek mellé beágyazott szőrtüszőket, szóval ismét eljött az ideje a pengecserének. Sajnos azonban azt láttam, hogy az infláció hatványozottan utolérte a cserepengét, a két évvel ezelőtti árához képest ugyanis két és félszer drágább lett, ami majdhogy egy új villanyborotva ára. Hiába kerestem olcsó, de hivatalos forrásokat, nem találtam, így arra jutottam, hogy ezer forint ráfizetéssel nem új pengéket, hanem új borotvát veszek magamnak.
A philipsem ugyanis nem nézett ki már túl jól. Vízzel tisztítható meg minden, de csak meglátszódott rajta az idő vasfoga, annyira nem volt már guszta, így arra gondoltam, hogy teszek egy próbát az általában minőséget nyújtó XIAOMI márkával, a Mi Electric Shaver S301 borotvával. Ugyanúgy vízzel tisztítható, 3 cserélhető körpengés, mint Philips, látszólag csak annyi különbség van közöttük, hogy olcsóbb.
Az idő sürgetett, az arcomon a szőr nőtt, így hát hamar megrendeltem. A csomagolás semmi extra nem volt, ez egy rövid teszt, nem megyek a mélységekbe, de annyit elárulhatok, hogy egy töltéshez használható USB kábel és egy tisztítókefe jár hozzá. A készülék a legegyszerűbb kivitel, van rajta egy gomb, amivel két módon használhatjuk. Van az alapmód, aminek segítségével a penge sebessége alkalmazkodik a felhasználó arcához. Ha nem kell 100%-on pörgetni a pengét, akkor lelassul és így - gondolom én - akkumulátor időt hosszabbít. Van azonban a turbó mód, amikor mindig 100%-on pörög a penge. A legjobb az egészben, hogy a készülék megjegyzi a legutóbb használt módot, szóval ha van kialakult preferenciánk, akkor nem kell majd váltogatnunk közöttük.
Az akkumulátor állapota dizájnosan jelenik meg a készüléken. Még egyszer sem volt szükség rá, hogy töltsem, olyan jó üzemidőt biztosít. Ha töltenem kéne, akkor a már említett USB-C port kényelmes megoldás lesz, ennek kifejezetten örülök, mert így egyszerű módon lehet tölteni, nem kell elővadászni a 53. féle speciális töltő adaptert. Az eszköz jól megfogható, és alapvetően jól idomul az arcunkhoz, hiszen a fejrész a tövénél és a pengék mentén is mozog. Használat közben tényleg úgy érezzük, hogy ez ott van a helyén, szerintem sokkal jobban rásimul a bőrre, mint a Philips tette.
A takarítása se egy nagy mesterség, egyszerűen lepattintjuk a felső részt, aztán vízzel vagy a kis kefével kiürítjük az amúgy szőrünket tartogató részeket. Hozzátenném azonban, hogy a manapság kapható 3000-es széria már nem ugyanaz, mint amit annak idején vettem, így nem tudok a maiakról nyilatkozni. A borotva típusának váltása nagy kockázatokat rejthet. Számtalan rémtörténetet lehet hallani arról, hogy valaki váltott az eldobható borotváról és utána nem bírta az arca az elektromos megoldásokat. De ugyanígy igaz az elektromos borotván belüli kategóriáknál, van, aki a rezgőkéses, van, aki a körpengésre esküszik. Mivel világ életemben rezgőkéses voltam, félve vágtam bele a körpengésbe, de egyszerűen elegem volt abból, hogy a rezgőfejesek megtépkednek, vagy a rostájuk tönkremegy. Szóval belevágtam a dologba, a Philips mellett döntöttem, szándékosan nem egy drága cuccot vettem, mert nem akartam pénzt kidobni, ha nem bírja az arcbőröm.
Az első használat után viszont rájöttem, hogy mennyivel sokkal jobb egy körpengés borotva (nekem), mint egy rezgőkéses, így innentől kezdve nem volt számomra kérdés, hogy milyen típusúakat fogok majd venni a jövőben. A penge cseréje 2 év után történt meg, ennek a szükségességéről a borotván egy kis lámpácska ad számunkra visszajelzést, de az akkumulátora jól bírta. Hosszú, több, mint 12 órás töltés kellett neki, de utána hónapokig kiszolgált, anélkül, hogy panaszkodott volna. Nem volt egy extra készülék, de úgy másfél évig elég jó volt a pengéje, hogy ne könnyezzek be tőle minden alkalomkor.
Sajnos azonban így is akadt olyan szituáció, amikor megtépkedett, illetve a nyakam alsó részénél nem vágott olyan jól, mint elvártam volna. Talán nem simul olyan jól az arcra, hogy minden szögben és bőrfelületen jól működjön, így összességében azért nem volt olyan nehéz rávennem magam, hogy váltsak borotva márkát és kipróbáljak mást is.
Ami az összehasonlítást illeti: van, hogy a Xiaomival gyorsan és hatékonyan tudom levágni az arcszőrzetem, a borotválkozási időm körülbelül a felére csökkent. Míg a Philips-szel sokat kellett szenvednem olyan területeken, ahol nem volt hatékony, addig a Xiaomi gond nélkül bedarál mindent, ami az útjába kerül. Úgy érzem, hogy a fej kialakítása lehet a kulcs, mert több irányba és több módon is rugalmas, nem kell úgy mérnökösködni, mint a Philips-szel kellett. Mindkét készülék használható nedves és száraz arcbőrön. A Xiaominál nem érzek vágásteljesítménybéli különbséget, ha nedves az arcom, de a Philipset egyszerűen nem tudtam használni zuhanyzás után. Ha a víz miatt puhább volt az arcbőröm, akkor szinte lehetetlen volt vele megborotválkozni, így szigorúan csak száraz bőrön használtam.
A Xiaomival ember gyorsan végez, az eredmény pedig egy szuper sima arc. De milyen áron… Ha elnapolod vagy túl koránra teszed a borotválkozást, a Xiaomi kegyetlenül megbüntet. Írtam, hogy nem igazán szeretem, ha megtépked egy borotva. Nem tudom kinek milyen az arcszőrzete, de az enyém valószínűleg pont abba a kategóriába esik, ami megsiratja az embert, ha S301-est használ. Egyszerűen, ha túl rövid még a szőr és úgy esek neki a borotválkozásnak, akkor megtépked. Ha túl hosszú a bőr és úgy esek neki a borotválkozásnak, akkor is megtépked. Az elmúlt talán másfél hónapban arra jutottam, hogy ha nem három napos arccal veszem rá magam a borotválkozásra, akkor az egész folyamatot meg fogom siratni.
A készülék kegyetlenül bántalmazó. Képes egyesével megfogni a szőrszálaidat és azokat lelkiismeret-furdalás nélkül a lehető legfájdalmasabb módon kicsípni belőled. A módszer hatásos, mert sima bőr lesz a végeredmény, ám a folyamatban nincs köszönet. Ha véletlenül vagy lustaságból nem a legpontosabb, mérnökileg is elismert szőrszálmérettel rendelkezik az arcod, és te mégis sima bőrt szeretnél, akkor remegve fogod megfogni a készüléket, és könyörögni fogsz hozzá, hogy ma legyen kegyes hozzád. Nem lesz.
A rövid szőr is fájdalmas tud lenni, de az semmi a hosszú szőrhöz képest. Négy napos arccal akarsz borotválkozni? Mi vagy te, a Mikulás? Miért nem jutott időben eszedbe a dolog! Majd adok én neked te suttyó! - mondja a borotva büntetésül az arcbőröd is bedarálja. A rossz időzítéses borotválkozáson sajnos a turbo fokozat sem segít. Legyen a penge alap vagy gyorsított sebességű, nem számít, ebben a kapcsolatban a borotva lesz a bántalmazó, te pedig az áldozat. Minek vette meg és miért nem használta időben? - kérdezhetnéd, az áldozathibáztatás azonban itt már fölösleges. Ha a Xiaomi S301 mellett döntesz, fel kell készülnöd rá, hogy a kapcsolatotok nem lesz zökkenőmentes.
Nagyobb szőrzet, illetve a tompa penge esetében félve vettem kézbe a Philipset is, de a Xiaomi minden szinten túltesz ezen a traumatizáló élményen. Ha belenézek a tükörbe és látom magam előtt, hogy mit és hol kell letakarítanom, akkor szabályosan bátorságot kell vennem, és bár könnyekkel küzdve, de tűrnöm, ahogy például a bajusz területén kezd ámokfutásba. Néha úgy érzem, hogy egyesével, csipesz segítségével hasonló élmény lenne a szőrtüszők kitépése, mint hagyni vandálkodni. Egyelőre adok még neki egy évet, hogy hátha hozzáidomul a bőröm és jobb lesz, de elég sok alkalom eltelt már, és nem nagyon akar javulni a helyzet.
Hozzátenném így a végére, hogy ezek szinte a legolcsóbb elektromos borotvák mindkét márkától. Nem az alap kiadások, de talán a közép kategóriát se érik el, vagy éppen csak súrolják. Mindenesetre ezt a borotvát nem merném ajánlani senkinek sem. A multifunkciós borotvák gyakran felhajtható vagy kicsúsztatható tartozékokkal vannak felszerelve, amelyek lehetővé teszik a bajusz formázását. Ezen eszközök fő előnye, hogy több különálló készüléket helyettesítenek - egy eszköz több funkciót is ellát. Sok modern borotva már vízálló kivitelű, ami lehetővé teszi a biztonságos használatot habbal vagy zselével történő nedves borotválkozás esetén. Néhány modell még a zuhany alatt vagy fürdőben való borotválkozást is lehetővé teszi. A kijelzők és LED-jelzőfények áttekintést nyújtanak az akkumulátor állapotáról, a töltés befejezéséről, és bizonyos esetekben figyelmeztetnek, ha a szitát vagy a borotvafejet cserélni kell. A tisztító- és töltőállomások sokkal könnyebbé teszik a karbantartást. Használat után egyszerűen helyezd a borotvát az állomásra, amely automatikusan megtisztítja, megkeni és feltölti azt, így azonnal készen áll a következő használatra.
További információkért olvasd el a Milyen borotvát vegyek? a késforgató rúdak műanyagok, és ott ahol mechanika van, ott kopás is lesz, így jobban kedvelem a fémet, mert a plasztik nem az örök élet meg egy nap ígéretét hordozza magában. A felépítés pont ugyanaz, mint évek óta minden körkéses borotvának, 3 kés forog, ez vágja le a szőrt az arcotoktól. Itt szokták elütni, hogy lézerrel élezett, meg titánium pengék, satöbbi, de érdekes módon ilyeneket az Enchen nem állít magáról. Mielőtt belekezdünk a vagdalásba, van egy pajeszvágó a felső részen, ha akarok trimmelni egy kicsit az oldalszőrzeten, de én pl. szakálvágóval borotválkozom évek óta, mert az nem tolja le „szügyig” a szőrt, csak borostássá teszi az arcom, és nem gyilkolja a bőrt annyira, mint a durvább megoldások. ez mondjuk 5 perccel számolva 18 alkalmat jelent, viszont 1 óra alatt feltölt a cucc.
Itt visszautalnék ismét a Braun 5542-re, amit azért vettem mert tud gyorstöltést. Az is 1 óra alatt tölt fel és kb. 100 percig bírja, ezek pedig nagyon hasonló értékek az Enchen Warrior sajátjaihoz, ennyi erővel akkor ez is gyorsan tölt, csak ezt így konkrétan nem írták le. hiszen a körkéses megoldásoknak az szokott lenni a fő bajuk, hogy vagy elakadnak a hosszabb szálakban, vagy húzzák őket, ami irritáló, kellemetlen érzéssel jár. Az arcszőrzetem a közepesen sűrű és a nem túl erős, de azért nem is nagyon gyenge kategóriába tartozik. Hagytam vagy másfél hétig, hogy jó nagyra megnőjön, aztán nekiestem a dolognak. Félreértések elkerülése végett, az Enchen Warrior sem alkalmas az inkább már szakállnak nevezhető hossz levágására, ide már szakállnyíró kell, de azért véremet ontva megpróbálkoztam a dologgal, teljes hossz mellett is. Nem mondom, hogy néhányszor nem könnyeztem be, de letoltam félig a Xiaomi termékével a szőrt, ezt láthatjátok a második képen. Nyilván, ennél a méretnél rendesen húz, így a harmadik képen lévő állapotot már a Braunnal értem el, vagyis a szakállvágóval levágtam borosta hosszra a szőrzetet. Majd újra jött az Enchen Warrior és sallangmentesen, nulla húzás és arcgyilkolás mellett befejezte a munkát, patika. Az Enchen Warriort, mint terméket, elég okosan rakták össze a mérnökök, ott olcsósítottak, ahol kevésbé fáj, viszont a funkcionalitást érintetlenül hagyták, sőt, ügyes megoldásokkal „fűszerezték” meg a cuccot.
Az anyaghasználat lehetne egy picit jobb, de nagyon olcsó a termék, ezért szerintem ezt el fogjátok nézni neki. Az ára meg olyan, hogy nem hiszitek el, 4600 Ft. Az árak a webshopok átváltási rátái miatt eltérőek lehetnek különböző pénznemek esetén (pl. ha Ft-ra állítjátok a webshopot, az árak rendszerint magasabbak, mint USD-re állítva). A cikkben feltüntetett árak tájékoztató jellegűek, és minden esetben a webshop felületén USD-ben (vagy EUR-ban, ha nincs USD lehetőség) kijelzett ár forintosított megfelelői (a cikk írásakor érvényes bankközi árfolyam szerint).
Ezen az oldalon elkészítettünk egy 2025/2026-os borotválkozási tesztkészletet az Ön számára, és jó ötletet adhat a borotva kiválasztásakor a borotva megrendelésének lehetőségével. A tökéletes és zavartalan borotválkozás után a legtöbb férfi kedvelik, így az elektromos borotvák nagyon népszerűek. A mai készülékek lehetővé teszik a száraz borotválkozás, borotvahab vagy gél használatát. A legtöbb modern eszköz már el van látva egy trimmel a hosszabb szakállok vágásához vagy rövidítéséhez. Ez a szegmens Braun márka, amely erre a borotválkozási folyamatra szakosodott. A vékony planchet reprodukálja az arc formáját, és kis lyukakkal szakállat, amely lecsökkenti az alatta elrejtett éleket. Az élesítő síkokat és pengéket a gyártó ajánlásai szerint kell megváltoztatni, a szokásos átváltási idő 12 hónap, de a használati gyakoriságtól függően változhat. Ez a csere használható a jó borotválkozáshoz. Ennek elmulasztása a lövő sérüléséhez és sérüléshez vezethet. Philips termékei ennek a sorozatnak a domainjei. Ezek a gépek két vagy három maróvágóval vannak felszerelve, amelyek a rács mögött vannak elrejtve. A robotos marószerszámok először húzzák könnyedén a szakállát, majd vágják le.
Ezen az oldalon készítettünk egy 2025/2026-os borotva-tesztkészletet az Ön számára, amely jó ötletet ad a borotválkozó gépek széles skálájához, és segít a megfelelő borotva kiválasztásában az Ön céljára.